Основы дозиметрии и оптимизации дозовой нагрузки при проведении мультиспиральной компьютерной томографии

В статье описаны современные подходы к расчету дозовых нагрузок при выполнении мультиспиральных компьютерных томографических исследований (МСКТ), дана краткая характеристика основных параметров сканирования, влияющих на величину дозы, описаны подходы к комплексному решению вопроса оптимизации дозовых нагрузок в условиях отдельно взятого учреждения.

1. NCRP Report No. 93. Ionizing Radiation Exposure of the Population of the United States: Bethesda Publishers 1987.

2. Контроль эффективных доз пациентов при медицинских рентгенологических исследованиях. Методические указания. – М.: Федеральный радиоло-гический центр при Спб НИИРГ; Спб НИИРГ, кафедра радиационной гигиены РМАПО; Департамент Госсанэпиднадзора Минздрава РФ и др., 2004.

3. Радиационная защита детей в лучевой диагностике. Методические указания. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2016.

4. Brick J., Morin R. Size-specific Dose Estimation for CT: How Should It Be Used and What Does It Mean? Radiology 2014; 256 (3).

5. Samuel L. Brady and Robert A. Kaufman-Investigation of American Association of Physicists in Medicine Report 204 Size-specific Dose Estimates for Pediatric CT Implementation. Radiology 2012; 265 (3): 832–40.

6. Fearon T., Vucich J. Pediatric patient exposures from CT examinations: GE CT/T 9800 scanner. AJR Am J Roentgenol 1985; 144 (4): 805–9.

7. Kamel I.R., Hernandez R.J., Martin J.E., et al. Radiation dose reduction in CT of the pediatric pelvis. Radiology 1994; 190(3): 683–7.

8. Lucaya J., Piqueras J., Garcia-Pena P., Enriqez G., Garcia-Marcias M., Sotil J., et al. Low-dose high- resolution CT of the chest in children and young adults: dose, cooperation, artifact incidence, and image quality. AJR Am J Roentgenol 2000; 175 (4): 985–92.

9. Tsapaki V., Aldrich J.E., Sharma R., Staniszewska M.A., Krisanachinda A., Rehani M., Hufton A., et al. Dose reduction in CT while maintaining diagnostic confidence: diagnostic reference levels at routine head, chest, and abdominal CT-IAEA-coordinated research project. Radiology 2006; 240 (3): 828–34.

10. Greess H., Wolf H., Baum U., Lell M., Pirkl M., Kalender W., Bautz W.A. Dose reduction in computed tomography by attenuation-based on-line modulation of tube current: evaluation of six anatomical regions. Eur Radiol 2000; 10: 391. https://doi.org/10.1007/s003300050062.

11. Huda W., Scalzetti E.M., Levin G. Technique factors and image quality as functions of patient weight at abdominal CT. Radiology 2000; 217 (2): 430–5.

12. Kalra M.K., Maher M.M., Toth T.L., Hamberg L.M., Blake M.A., Shepard J.-A., Saini S. Strategies for CT radiation dose optimization. Radiology 2004; 230 (3): 619–28.

13. Tsapaki V., Rehani M. Dose management in CT facility. Biomedical Imaging and Intervention Journal 2007; 3 (2): e43.

14. Costello J.E., Cecava N.D., Tucker J.E., Bau J.L. CT radiation dose: current controversies and dose reduction strategies. Am J Roentgenol 2013; 201: 1283–90.

15. Kanal K.M., Butler P.F., Sengupta D., Bhargavan-Chatfield M., Coombs L.P., Morin R.L. U.S. Diagnostic Reference Levels and Achievable Doses for 10 Adult CT Examinations. Radiology 2017; 284 (1): 120–33.

16. Strauss K.J., Goske M.J. , Towbin A.J., Sengupta D., Callahan M.J., Darge K., Podberesky D.J., et al. Pediatric Chest CT Diagnostic Reference Ranges: Development and Application. Radiology 2017; 284 (1): 219–27.